La chypriote Androulla Vassiliou obtient le multilinguisme, l'éducation et la culture de la commission Barroso 2. Ceci est clairement le signe de l'abandon par Paris du terrain linguistique aux anglophones, dont Sarkozy est un amoureux transi, puisqu'il prétend que tous les petits français doivent parler l'anglais (comment, il ne le dit pas...) tout en alignant difficilement lui-même 3 mots d'anglais avec un accent ridicule, pire que celui de Jacques Delors ou de Ségolène Royal, si c'est possible !
Apparemment, la nomination de Michel Barnier au marché intérieur a eu un prix: La langue française, déjà condamnée...
Nov 28, 2009
Nov 18, 2009
Faut-il parler anglais pour être européen ?
j'ai participé hier au débat "Faut-il parler anglais pour être européen" organisé par l'association Défense de la Langue française à Bruxelles. 3 journalistes de renom, Jean Quatremer, Quentin Dickinson et Michael Theis y faisaient le constat que la bataille du multilinguisme était définitivement perdue et de nombreux témoignages de divers fonctionnaires de l'Union Européenne confirmaient cet état de chose. Un officier du commandement des forces de L'UE témoignait même que, contrairement au commandement des forces de l'OTAN qui est bilingue français/anglais, le commandement des forces de l'UE est uniquement effectué en anglais ! Un comble !
L'affaire est donc entendue: L'anglais est désormais la langue de facto de l'Union comme je le constate moi-même tous les jours par les campagnes de communication systématiquement titrées en anglais de la Commission européenne.
Tandis que Jean Quatremer annonçait qu'il renonçait à résister et avait décidé d'éduquer sa fille en anglais, Quentin Dickinson allait jusqu'à dire que le combat se situait désormais en France même, où de plus en plus de cursus universitaires et de grandes écoles sont exclusivement en langue anglaise. L'urgence française est d'ailleurs corroborée par les alarmes de plus en plus souvent levées par les syndicalistes français qui notent de plus en plus d'abus du droit du travail en matière linguistique, comme en témoignait un de leurs représentants au débat, ce que je constate moi-même également ici en Belgique.
Si on devait juger les personnes en fonction de leurs résultats, tous les défenseurs de la langue française seraient virés. Qui est responsable de cette cuisante défaite et de la victoire annoncée par le British Council ? Michael Theis croit au complot de ce dernier et des gouvernements anglo-saxons. Bien evidemment, c'est la mission du British Council de nous imposer à tous cette langue de non-communication floue qu'est l'anglais. Mais il faut dénoncer les complices français de ce complot:
L'élite française qui se reproduit par l'anglais, parce qu'elle seule a les moyens d'envoyer ses enfants dans des stages d'immersions dans les pays anglo-saxons.
Nicolas Sarkozy, qui impose l'anglais à tous alors qu'il ne le parle même pas lui-même !
Christine Lagarde, Pascal Lamy, Ernest-Antoine Seillère et tous les autres responsables économiques et diplomates français qui désavantagent tactiquement la France dans les négociations internationales en se vautrant dans un mauvais anglais qui les empêtre et où ils seront toujours dominés.
Et le reste de la population française qui croit naïvement à la possibilité que grâce à l'éducation nationale, leurs enfants parleront un jour correctement une langue que l'élite n'arrive pas à dominer après des stages en immersion répétés et des cours particuliers à l'école Berlitz.
Finalement, c'est ce peuple crédule qui est coupable de son propre sort linguistique. Jean Quatremer rappelait qu'en 1940, la défaite de la France face à l'Allemagne de Hitler s'était essentiellement passée avant les combats, dans les têtes. La France était défaitiste. Elle l'est toujours et encore sur le front linguistique.
Le résultat est là: Le Royaume Uni, qui ne participe à l'UE que pour mieux la torpiller, en bénéficiant d'un régime d'exception qui lui permet tous les "opt-out" de tous les systèmes, règlements et contraintes européens, et qui ne se sert de l'UE que comme marché et comme bouc émissaire de toutes ses misères (il n'y a qu'à lire sa presse pour s'en convaincre) , s'est néanmoins débrouillé pour nous imposer sa langue imprécise et maladroite, totalement inadaptée à notre droit, à notre précision, à nos institutions et à notre manière de penser, à nous français mais aussi allemands, italiens, espagnols, polonais...
Que faites-vous donc, au lieu de vous lamenter sur le sort du français ?
L'affaire est donc entendue: L'anglais est désormais la langue de facto de l'Union comme je le constate moi-même tous les jours par les campagnes de communication systématiquement titrées en anglais de la Commission européenne.
Tandis que Jean Quatremer annonçait qu'il renonçait à résister et avait décidé d'éduquer sa fille en anglais, Quentin Dickinson allait jusqu'à dire que le combat se situait désormais en France même, où de plus en plus de cursus universitaires et de grandes écoles sont exclusivement en langue anglaise. L'urgence française est d'ailleurs corroborée par les alarmes de plus en plus souvent levées par les syndicalistes français qui notent de plus en plus d'abus du droit du travail en matière linguistique, comme en témoignait un de leurs représentants au débat, ce que je constate moi-même également ici en Belgique.
Si on devait juger les personnes en fonction de leurs résultats, tous les défenseurs de la langue française seraient virés. Qui est responsable de cette cuisante défaite et de la victoire annoncée par le British Council ? Michael Theis croit au complot de ce dernier et des gouvernements anglo-saxons. Bien evidemment, c'est la mission du British Council de nous imposer à tous cette langue de non-communication floue qu'est l'anglais. Mais il faut dénoncer les complices français de ce complot:
L'élite française qui se reproduit par l'anglais, parce qu'elle seule a les moyens d'envoyer ses enfants dans des stages d'immersions dans les pays anglo-saxons.
Nicolas Sarkozy, qui impose l'anglais à tous alors qu'il ne le parle même pas lui-même !
Christine Lagarde, Pascal Lamy, Ernest-Antoine Seillère et tous les autres responsables économiques et diplomates français qui désavantagent tactiquement la France dans les négociations internationales en se vautrant dans un mauvais anglais qui les empêtre et où ils seront toujours dominés.
Et le reste de la population française qui croit naïvement à la possibilité que grâce à l'éducation nationale, leurs enfants parleront un jour correctement une langue que l'élite n'arrive pas à dominer après des stages en immersion répétés et des cours particuliers à l'école Berlitz.
Finalement, c'est ce peuple crédule qui est coupable de son propre sort linguistique. Jean Quatremer rappelait qu'en 1940, la défaite de la France face à l'Allemagne de Hitler s'était essentiellement passée avant les combats, dans les têtes. La France était défaitiste. Elle l'est toujours et encore sur le front linguistique.
Le résultat est là: Le Royaume Uni, qui ne participe à l'UE que pour mieux la torpiller, en bénéficiant d'un régime d'exception qui lui permet tous les "opt-out" de tous les systèmes, règlements et contraintes européens, et qui ne se sert de l'UE que comme marché et comme bouc émissaire de toutes ses misères (il n'y a qu'à lire sa presse pour s'en convaincre) , s'est néanmoins débrouillé pour nous imposer sa langue imprécise et maladroite, totalement inadaptée à notre droit, à notre précision, à nos institutions et à notre manière de penser, à nous français mais aussi allemands, italiens, espagnols, polonais...
Que faites-vous donc, au lieu de vous lamenter sur le sort du français ?
Nov 15, 2009
L'anglicisation de Bruxelles (3) : Les pompiers pyromanes
Là c'est encore pire: La Commission européenne elle-même, sur son propre siège, en plein coeur de Bruxelles, capitale d'un pays qui compte déjà 3 langues officielles, qui fait sa communication dans une 4ième, choisie au hasard parmi les langues des 27 pays membres. And the winner is....English !
L'anglicisation de Bruxelles (2) Le Far-West linguistique
Ici j'ai pris la photo d'un panneau publicitaire de e-Bay dans la station de métro Schuman, au pied du Berlaymont, le siège de la Commission européenne. Schuman se retournerait dans sa tombe ! Ni le gouvernement belge, qui a perdu toute ombre de fierté nationale, ni les autorités de l'Union ne s'émeuvent que les publicitaires s'adressent à leurs fonctionnaires qui viennent travailler le matin exclusivement en anglais. C'est illégal, mais tout le monde s'en fout, surtout les annonceurs... Bruxelles, c'est le nouveau Far-West linguistique !
Nov 9, 2009
BBC NEWS | Special Reports | Free market flawed, says survey
Les français sont ceux qui pensent le plus que le capitalisme est vicié...ils n'ont pas de proposition alternative à part casser des vitrines avec des boules de pétanque, cependant...
Le plus curieux est que ceux qui sont le plus à l'opposé de cette opinion dans le monde sont...nos voisins allemands avec lesquels nous nous entendons si bien et avec lesquels nous partageons à 95% le même système social-démocrate...
Même situation / Interprétation radicalement différente. Etonnant, non ?
Oct 12, 2009
L'anglicisation de Bruxelles (1) Les cow-boys belges
je commence une nouvelle série sur la fin de la Belgique: L'anglicisation de Bruxelles. L'anglicisation gagne, je le constate tous les jours depuis 7 ans. Elle est le résultat du suicide linguistique que constitue le refus du bilinguisme.
Voici donc ma première photo illustrant le phénomène: Un courrier reçu de mon opérateur Mobistar. Vous noterez la fonction américanisante particulièrement ridicule du signataire de la lettre "Deputy Chief Marketing Officer". Il a dû piquer ça dans un bouquin de marketing...
Et donc ce rond de cuir au titre ronflant m'écrit pour me parler de ses "Budget Check" (=vérification des dépenses) et "Tariff Check" (adéquation du tarif). Je parie qu'il ne connait même pas le mot "adéquation"...
A Bruxelles, les grandes boîtes ne s'emmerdent plus à gérer 2 langues officielles, et puisque la loi ne leur est pas imposée...
Sep 15, 2009
BBC NEWS | South Asia | India is 'losing Maoist battle'
The plea of the Dalits has been unheard and they're legitimately fighting back hard against upper castes who are in the process of transforming themselves from medieval chieftains into modern capitalists, on the corpses of the millions of sub-class people who have no share in that development.
Even though I stand for a free-market economy for Europe, I support Naxalism in India, which should not be confused with any other form of communism, because free-market economy in India is free just for brahmins. For Dalits, the only freedom is to give birth to children slaves, live a life of hard labor and die !
Even though I stand for a free-market economy for Europe, I support Naxalism in India, which should not be confused with any other form of communism, because free-market economy in India is free just for brahmins. For Dalits, the only freedom is to give birth to children slaves, live a life of hard labor and die !
Subscribe to:
Posts (Atom)