C'est le monde à l'envers !
Le journal le Monde, laïque et de gauche, accuse un pasteur étasunien d'être responsable de la mort d'employés de l'ONU, dont une femme, lâchement assassinée par une bande d'illuminés islamistes en Afghanistan.
Je cite : "Le pasteur fondamentaliste américain à l'origine de ces violences"
Non, 3 fois non, messieurs du Monde ! J'ai et je revendique le droit de brûler autant de Corans et autres livres religieux que je veux ! Les USA sont un pays de liberté religieuse où on a le droit de croire et de professer ce que l'on veut (c'est à dire tout et n'importe quoi), et ce n'est pas cette liberté qui est à l'origine de ces meurtres, mais bien l'obscurantisme de ces abrutis qui eux ne tolèrent aucune voix discordante.
Il y en a assez de se plier devant ces extrêmistes musulmans. Quoi ? On aurait le droit de se torcher avec la Bible depuis un siècle (et certains journalistes du Monde ne s'en sont jamais privés) ou avec la Torah, mais pas avec le Coran ? Et pourquoi non ?
Jusqu'à présent, l'idée de brûler un Coran ne me serait jamais venue. Mais maintenant que le Monde l'interdit, je crois bien que je vais peut-être m'y mettre. Non mais !
Showing posts with label religion. Show all posts
Showing posts with label religion. Show all posts
Apr 3, 2011
Dec 4, 2010
Great Britain, a "secular" state, really?
"There might be an ambition to understand religion better, but Ruth Turner says that a secular society such as Britain finds this difficult."
It is incredible to read articles, by articulate people, who can - almost - persuade us that what they say is true when it is UTTER bullshit!
The "United" Kingdom has never been a secular state and certainly still isn't: The Queen of England and Empress of Canada and Australia and who-knows-what-else is actually a religious leader. She is the head of the Anglican church. How is that "secular" or did I miss something?!
The Queen of England cannot be a Muslim, nor a Hinduist, nor a Buddhist, and not even, by all means, a Catholic!
In XXIst century European Union, we still have Kings and Queens who segregate people according to their religions! Hello?
Tell me about "secular" Britain...
It is incredible to read articles, by articulate people, who can - almost - persuade us that what they say is true when it is UTTER bullshit!
The "United" Kingdom has never been a secular state and certainly still isn't: The Queen of England and Empress of Canada and Australia and who-knows-what-else is actually a religious leader. She is the head of the Anglican church. How is that "secular" or did I miss something?!
The Queen of England cannot be a Muslim, nor a Hinduist, nor a Buddhist, and not even, by all means, a Catholic!
In XXIst century European Union, we still have Kings and Queens who segregate people according to their religions! Hello?
Tell me about "secular" Britain...
Jul 16, 2010
Une évêque luthérienne allemande démissionne dans une affaire de pédophilie
Tiens, tiens, les médias nous avaient tous convaincus que seuls les prêtres catholiques étaient pédophiles, et maintenant nous voilà avec des pasteurs luthériens allemands également pédophiles...pourquoi ne suis-je donc pas étonné ?
Mais le plus étonnant, c'est quand on entend rien...que le silence règne...Ce silence est même terrifiant dans le cas des immams musulmans, des moines boudhistes,...Seriez-vous prêt à affirmer que seul le Christianisme engendre la pédophilie ? Mais alors sinon, pourquoi n'entendons-nous rien ?
Qui peut croire un instant que les 3/4 de l'humanité ne connaissent pas la pédophilie, alors que tous les mythes y font références ?
Alors où sont les médias, les reporters, les enquêtes, en dehors du Vatican et de l'église luthérienne allemande ? Nos médias seraient-ils des irresponsables uniquement inspirés par des motifs anticléricaux ?
Mais le plus étonnant, c'est quand on entend rien...que le silence règne...Ce silence est même terrifiant dans le cas des immams musulmans, des moines boudhistes,...Seriez-vous prêt à affirmer que seul le Christianisme engendre la pédophilie ? Mais alors sinon, pourquoi n'entendons-nous rien ?
Qui peut croire un instant que les 3/4 de l'humanité ne connaissent pas la pédophilie, alors que tous les mythes y font références ?
Alors où sont les médias, les reporters, les enquêtes, en dehors du Vatican et de l'église luthérienne allemande ? Nos médias seraient-ils des irresponsables uniquement inspirés par des motifs anticléricaux ?
Apr 7, 2010
Pour le respect du droit à ignorer la vie privée des "célébrités"
Je ne veux pas connaître la vie privée de Tiger Woods, pas plus que je ne voulais connaître l'existence et la vie de la fille cachée de François Mitterand ou les histoires de cul du couple présidentiel français. Pour moi, la vie privée est cela: PRIVÉE. Elle l'était plus ou moins jusqu'à Mitterand et les années 80. Depuis, on voit les stars et les politiciens nous étaler leurs histoires de fesses et leurs enfants en pleines pages des magazines.
Cohérent avec moi-même, je ne lis jamais la presse dite "People" qui est le nom politiquement correct de la presse d'histoires de cul. Pourtant, on m'impose la vie privée - souvent d'ailleurs totalement navrante et ennuyeuse - de tous ces gens. Il doit vraiment falloir en avoir ras le bol de se masturber pour s'intéresser aux vies sexuelles aussi insipides que celles de Tiger Woods ou de Ségolène Royal...Je ne vois vraiment pas ce qu'elles ont d'excitantes...Honnêtement, ma vie sexuelle à moi est vachement plus intéressante ! Enfin pour moi, évidemment.
Pourtant, je suis contraint de connaître ces histoires car la TOTALITÉ des médias, y compris les médias publics, financés par les contribuables citoyens, s'en font l'écho constant, parfois sous le grossier prétexte de dénoncer le phénomène.
Je réclame donc le droit à l'ignorance de la vie privée de mes contemporains et je réclame qu'on me dédommage pour le détournement de mon temps et de celui des médias que je finance !
Je ne fais en cela preuve d'aucune pruderie car je suis bien connu pour n'en avoir aucune. Mais je refuse totalement d'entendre une "confession" d'un type qui peut bien tromper sa femme avec sa mère, son chien ou son caddie. Les endroits où il insère ses organes génitaux ne regardent que lui comme les miens, moi.
Un scénario possible est celui-ci:
Sponsor: "Ecoute, Tiger, tu ne nous rapportes plus assez d'audience, plus personne ne s'intéresse à ta vie totalement morne, les gens se sont lassés de ton coté propret. Regarder un beau gosse taper dans une balle sous les yeux de sa grande suédoise niaise et amoureuse, c'est d'un chiant total, on va arrêter de te sponsoriser"
Tiger: "Non, attendez, je vais inventer un truc. On a qu'à créer l'événement: je me bourrerai la gueule et ferai semblant de me cartonner en voiture dans mon jardin (pour ne blesser personne) et on dira que je bois parce que je me sens coupable de tromper ma femme. C'est bien ça, non, pour intéresser le public ?"
Sponsor: "Bon OK, mais alors après tu fais une confession publique larmoyante et on veut voir ta femme te pardonner en pleurant, comme Hillary a fait pour Bill Clinton"
Tiger: "vendu"
A sa femme: "Pff, chérie, je viens de sauver mon contrat de sponsoring, tu vas pouvoir continuer à papillonner en glandant à me regarder taper dans une balle, mais il faudra que tu fasses semblant que je te trompe et que tu larmoies un peu..."
Sa femme " Pas de problèmes, tu veux que je te trompes moi aussi en épisode 2? J'ai pas encore été sautée par tous les membres de ton club..."
Cohérent avec moi-même, je ne lis jamais la presse dite "People" qui est le nom politiquement correct de la presse d'histoires de cul. Pourtant, on m'impose la vie privée - souvent d'ailleurs totalement navrante et ennuyeuse - de tous ces gens. Il doit vraiment falloir en avoir ras le bol de se masturber pour s'intéresser aux vies sexuelles aussi insipides que celles de Tiger Woods ou de Ségolène Royal...Je ne vois vraiment pas ce qu'elles ont d'excitantes...Honnêtement, ma vie sexuelle à moi est vachement plus intéressante ! Enfin pour moi, évidemment.
Pourtant, je suis contraint de connaître ces histoires car la TOTALITÉ des médias, y compris les médias publics, financés par les contribuables citoyens, s'en font l'écho constant, parfois sous le grossier prétexte de dénoncer le phénomène.
Je réclame donc le droit à l'ignorance de la vie privée de mes contemporains et je réclame qu'on me dédommage pour le détournement de mon temps et de celui des médias que je finance !
Je ne fais en cela preuve d'aucune pruderie car je suis bien connu pour n'en avoir aucune. Mais je refuse totalement d'entendre une "confession" d'un type qui peut bien tromper sa femme avec sa mère, son chien ou son caddie. Les endroits où il insère ses organes génitaux ne regardent que lui comme les miens, moi.
Ces "confessions" et actes de contrition sont le propre d'un protestantisme le plus révoltant, héritier d'une culture de la communauté ou l'individu n'avait aucune liberté propre et qui est encore bien vivante aux USA.
Dans le cas de Tiger Woods, on se demande si on est au milieu d'un reportage dans la Chine de Mao où les gens étaient contraints à des "auto-critiques" avant de se faire tuer à coups de pieds et poings par les jeunes maoïstes hystériques, ou bien si ses sponsors ne manipulent pas totalement l'opération...Un scénario possible est celui-ci:
Sponsor: "Ecoute, Tiger, tu ne nous rapportes plus assez d'audience, plus personne ne s'intéresse à ta vie totalement morne, les gens se sont lassés de ton coté propret. Regarder un beau gosse taper dans une balle sous les yeux de sa grande suédoise niaise et amoureuse, c'est d'un chiant total, on va arrêter de te sponsoriser"
Tiger: "Non, attendez, je vais inventer un truc. On a qu'à créer l'événement: je me bourrerai la gueule et ferai semblant de me cartonner en voiture dans mon jardin (pour ne blesser personne) et on dira que je bois parce que je me sens coupable de tromper ma femme. C'est bien ça, non, pour intéresser le public ?"
Sponsor: "Bon OK, mais alors après tu fais une confession publique larmoyante et on veut voir ta femme te pardonner en pleurant, comme Hillary a fait pour Bill Clinton"
Tiger: "vendu"
A sa femme: "Pff, chérie, je viens de sauver mon contrat de sponsoring, tu vas pouvoir continuer à papillonner en glandant à me regarder taper dans une balle, mais il faudra que tu fasses semblant que je te trompe et que tu larmoies un peu..."
Sa femme " Pas de problèmes, tu veux que je te trompes moi aussi en épisode 2? J'ai pas encore été sautée par tous les membres de ton club..."
Sep 15, 2008
Church of England’s Apology to Darwin
If true, this piece of news is indeed tremendous ! I rejoice in the memory of this wonderful mind who made such a contribution to our understanding of life and our being less stupid. Alas, after all these years, he is still much misunderstood as a massive wave of obscurantism from all sides is rushing on us like never before.
Jul 28, 2008
New Technologies Accelerate Search for Earth-Like Planets to Tipping Point
at last, THEY start noticing !
Who will dare conclude that religions are doomed ? I do !
Not only are they late on the event, the media have now no vision anymore...
What can you expect from idiots who missed the cultural revolution in China ?
Who will dare conclude that religions are doomed ? I do !
Not only are they late on the event, the media have now no vision anymore...
What can you expect from idiots who missed the cultural revolution in China ?
Subscribe to:
Posts (Atom)