Honte sur l'Union Européenne qui fait entrer la Croatie en son sein, un état fasciste créé sur le cadavre de la Yougoslavie !

En vertu de quoi donc un pays qui a provoqué la guerre civile en Yougoslavie, en en faisant sécession, pour de bas motifs intéressés et nationalistes, ferait davantage un bon partenaire européen que yougoslave ? Pourquoi un peuple qui ne supporte pas ses voisins depuis des siècles, au point de les avoir exterminés en collaborant avec zèle avec les Nazis puis en commettant des crimes contre l'humanité dans les années 90 en exterminant Bosniaques et Serbes de la Krajina, dans des camps d'extermination modernes, supporterait-il l'union avec les voisins de ses voisins et constituerait-il un bon partenaire pour ceux-ci ? En accueillant la Croatie dans l'Union Européenne, cette dernière récompense de fait ces crimes de guerre : vous voulez intégrer l'Union Européenne ? Commencez donc par assassiner vos voisins ! Ce message est absolument révoltant et constitue un encouragement aux guerres civiles et aux épurations ethniques du type de celle dont les Croates se sont montrés coupables, tout récemment... L'Union Européenne se rend ainsi solidaire et responsable des nettoyages ethniques en Europe et ailleurs. Non seulement elle les justifie, mais elle les encourage, pour de bas motifs économiques : l'Allemagne a gagné un nouveau marché et nous y avons perdu notre honneur.

concours: Quel nom pour la future "République flamingante" ?

Sans regarder plus loin que le bout de votre nez, vous diriez en coeur "République des Flandres"...

Eh bien vous auriez tort !

En effet, de même que le mot "Macédoine" désigne à la fois une région de la Grèce et une république récemment créée dans les décombres de la Yougoslavie, le mot Flandres est lui aussi déjà préempté:

• La moitié des "Flandres" se trouve en France
• Lille, Hazebrouck, Douai, Dunkerque, Calais sont des villes flamandes ET françaises.
• Il y a en fait même davantage de grandes villes "flamandes" de cette trempe en France qu'en Belgique.
• Un morceau de Flandre se situe également aux Pays-Bas, sous la dénomination de "Flandre zélandaise".

Les nationalistes "flamands" belges ont beau vouloir s'accaparer le nom de "Flandres", il ne leur appartient donc pas.
Même le fameux Lion des Flandres, noir sur fond jaune, ne leur appartient pas non plus, car il occupe déjà le drapeau de la Région française Nord-Pas-de-Calais (voir plus haut) !


Ceux qui s'auto-proclament "flamands" en Belgique et qui sont en fait des "néerlandophones" de Belgique (pas tous !) et veulent s'accaparer cette appellation se gourent de plusieurs manières et s'abusent eux-même en tentant d'abuser les autres avec leur identité rapiécée de bric et de broc.


Je vais tenter ici de le montrer:


"Flandre" vient de "Flaumandrum" qui veut dire "terres inondées". Cette appellation couvre une réalité géographique: une grande plaine entre les collines de l'Artois et l'embouchure de l'Escaut, dénommée "plaine de Flandre".


Au Moyen-Âge, la Flandre n'était pas un état ni une identité, mais, comme beaucoup d'autres régions d'alors, quand les nations n'existaient pas, un FIEF, c'est à dire les propriétés PRIVÉES d'un seigneur, qui lui avaient été données par son suzerain ou héritées par marriages et successions.
En l'occurrence, le Comté de Flandre était la propriété des Comtes de Flandre, vassaux FRANCS des Rois de France depuis qu'ils leurs avaient confié cette Marche de leur royaume en apanage, pour le défendre contre les Saxons, ses voisins, auxquels Charlemagne avait livré une guerre sans merci.
Les terres de ce Comté franchissant la frontière linguistique que constituait l'antique Limes romain, englobait des habitants parlant aussi bien des patois germaniques et des patois latins, auxquels on avait jamais demandé leur avis pour décider à quel seigneur ils appartenaient. La langue française elle-même est justement issue de ce mélange de langues latine et germaniques des Francs et autres Wisigoths qui avaient conquis la Gaule.


Les comtes de Flandre, vassaux, donc, des rois de France, s'allièrent avec les Rois d'Angleterre à la faveur de la guerre avec le royaume de France, trahissant ainsi leurs suzerains français, ce qui donna lieu à de nombreuses guerres, durant plusieurs siècles, qui aboutirent à ce qu'une bonne partie deS FlandreS soit ré-incorporées au Royaume de France. Ainsi, Lille ou Douai furent des cités des Comtes de FlandreS qui sont désormais françaises, et un autre morceau de la Flandre, nommée Flandre zélandaise, fait aujourd'hui partie de la province de Zélande des Pays-Bas, de la même manière que certaines villes des Ducs de Savoie sont aujourd'hui françaises ou italiennes, ou que certaines villes des Comtes de Catalogne, sont aujourd'hui espagnoles ou françaises.
L'idée récente qu'il devrait y avoir identité entre des états modernes et des anciennes propriétés privées de quelques aristocrates est une absurdité invraisemblable! Comme si le Comté d'Anjou, le Sussex ou les Etats pontificaux d'Avignon devaient être des états indépendants modernes !


Cette histoire nous permet d'inscrire en faux quelques autres idées reçues ou véhiculées par les nationalistes flamingants belges:


1) Tous les "flamands" ne sont pas "néerlandophones", encore moins belges, et ne l'ont jamais été.

• Ma mère, née à Calais, est donc flamande (et ça se voit !), comme tous les habitants nés dans la Flandre française. Elle est pourtant bien uniquement francophone. La Flandre a toujours été partagée entre 2 "langues".
• Lille, qui était pourtant un temps la CAPITALE du Comté de Flandre (Et oui! Vous avez bien lu! La capitale de la Flandre historique se situe bien en France!), n'a JAMAIS parlé autre chose que le français depuis que cette langue existe, contrairement à ce que les flamingants belges voudraient faire accroire.
• Seulement une toute petite partie de la Flandre française, comme les villes de Dunkerque ou Hazebrouck (et comme leurs noms le suggèrent) a jamais été "néerlandophone", si tant est même qu'on puisse ainsi dénommer le dialecte germanique parlé depuis des siècles en Flandre occidentale, et qui n'a que peu à voir avec le "Néerlandais" standard revendiqué aujourd'hui par ces flamingants belges comme langue "nationale" et qui est en fait un dérivé du "Hollandais" parlé à Amsterdam et devenu langue dominante des Pays-Bas. Le "Néerlandais" est à peu près aussi étranger à un flamand occidental que l'Anglais ou l'Allemand...D'ailleurs, les "néerlandophones" d'Anvers ou de Bruxelles ne comprennent pratiquement rien à une conversation en flamand occidental, et inversement, j'ai moi-même pu constater qu'un flamand occidental ne comprend rien à ce que dit un limbourgeois.
• Enfin, environ 300 000 belges francophones vivent dans ce qui s'appelle aujourd'hui la "Région Flamande" de Belgique et se retrouvent donc sous le vocable...

Nous avons donc ici affaire à des gens qui proclament curieusement une "identité" qui ne correspond aucunement à leurs origines ethniques, à leurs histoires diverses ou leurs langues disparates...


2) Inversement, tous les "néerlandophones" de Belgique ne sont pas "flamands", loin de là:

• Un bruxellois néerlandophone n'est pas flamand, il est brabançon. Le Duché de Brabant n'a RIEN à voir avec le Comté de Flandre et son Lion.
• Un anversois, qu'il soit "néerlandophone" ou francophone (40 000 d'entre eux le sont encore, en dépit des vexations quotidiennes), n'est pas flamand et ne peut pas l'être, Anvers n'ayant pas plus appartenu aux Flandres qu'au Brabant, d'un point de vue historique ou géographique. Anvers était en effet une ville de l'Empire Romain Germanique dont elle était un poste frontière.
• Un limbourgeois n'est pas flamand. Du reste, ses propres habitants actuels nient farouchement l'être ou parler le "Flamand". Ils parlent en fait un dialecte d'Allemand qui n'est NI du Flamand NI du "néerlandais"(=hollandais). Les habitants du Limbourg ne se reconnaissent d'ailleurs absolument pas dans une identité "flamande", ce qui pose la question de la future cohésion d'une "nation flamande" sur les restes putrides de la Belgique...la gangrène pourrait gagner les plus petites parties du cadavre...

Deuxième bizarrerie donc, plus de la moitié des soi-disants "flamands" ne le sont en fait aucunement...et il n'y a guère que les Brugeois et les Gantois qui peuvent vraiment se retrouver dans cette identité...


Nous avons donc là un double problème: Une identité usurpée, d'une part, et accollée, d'autre part, à des gens qui n'en relèvent pas, sous de fallacieux arguments linguistiques qui ne correspondent à rien.


Identité, donc, ou bien schizophrénie identitaire ?


Cette identité fantasmagorique, qui n'a pas d'existence propre mais ne se définit, en pochoir, que par le rejet de l'autre (le francophone!) se cristallise pourtant sous nos yeux, à l'instar de l'identité tchèque, également fabriquée en un peu moins d'un siècle, ainsi que l'a très bien montré Ernest Gellner dans son excellent "Nationalism" (ISBN 0-75380-480-8). Les flamingants belges ont même davantage de raisons que les tchèques de vouloir l'indépendance. Tandis en effet que 30% des enfants tchécoslovaques étaient de parents mixtes tchèques/slovaques avant la séparation récente en 2 états - qui a donc été déchirante pour la plupart d'entre eux - seuls 1% des belges sont issus de couples mixtes francophones/"néerlandophones", ce qui en dit long sur le manque d'appétence mutuelle des 2 communautés. Elles ne se manqueront donc pas.


Mais revenons en donc à la dénomination sous laquelle cette "identité", légitime ou non, positive ou négative, doit donc s'incarner sous la forme d'une nouvelle nation et de ses attributs:


Pas plus que la Grèce n'acceptera jamais qu'un pays joigne l'Union Européenne sous la dénomination "Macédoine" dont elle revendique l'héritage historique, la France ne reconnaitra jamais et n'acceptera jamais l'adhésion d'un pays dénommé "Flandre", "Flandres" ou "République des Flandres".
Car qui croira que le préemption du nom ne précédera pas de revendications territoriales, surtout par des nationalistes qui ont montré qu'ils ne feraient jamais aucune concession à des francophones par lesquels ils estiment avoir été spoliés (d'on ne sait pas bien quoi...) ? Qui peut croire qu'ils en feraient davantage aux français qu'ils n'en ont fait aux belges? Ces nationalistes sont des jusqu'au-boutistes et, comme dans les Balkans ou je rappelle qu'une guerre meurtrière sévissait il y a encore peu pour moins que ça, nous sommes donc assis sur une poudrière.
Personnellement, je préfère crever que d'accepter que cette nouvelle nation s'approprie l'identité de ma mère qui est donc en partie la mienne et celle de millions de français, tandis qu'elle comme moi sommes bien français et comptons le rester, même si j'apprends le "flamand"...
Je me demande même si les Pays-Bas l'accepteraient, puisqu'alors ils pourraient craindre également une revendication territoriale ultérieure sur leur partie de la Flandre zélandaise...


Bart de Wever et ses supporters flamingants belges sont donc placés devant un grave problème: Ils demandent l'indépendance et l'appartenance à l'Union Européenne d'une nation qui n'a pas de nom ni de drapeau acceptable pour ses principaux voisins, qui, s'ils peuvent être mis devant le fait accompli de l'indépendance d'un nouvelle nation voisine, ne sont aucunement tenus de l'accepter au sein de leurs sérails, n'ayant signé, pour cause, aucun traité avec cette nation naissante...


Je propose donc amicalement, à nos amis Flamingants belges, des alternatives acceptables pour le nom de leur future république et le dessin de leur drapeau:


"République du Nord de l'ex-Belgique", avec un drapeau portant un "Géant des Flandres", race de lapin bien connue.
"République des bataves catholiques du Sud", avec un drapeau portant un "Bouvier des Flandres", race de chien ressemblant assez au leader nationaliste flamingant...


Et j'ouvre un concours. Merci donc à tous ceux qui ont d'autres suggestions à faire, je me charge de les envoyer à Mr de Wever, qui en aura très bientôt l'usage.

Un flamand sur deux vote nationaliste

Un habitant de la "région flamande" sur 2 vient de voter pour un des partis nationalistes. En sachant que la "région flamande" est le lieu de résidence habituel d'environ 300 000 électeurs francophones, il y a en fait désormais une majorité d'habitants de la "région flamande" qui sont néerlandophones et qui souhaitent l'indépendance de la "régon flamande". Sans compter ceux qui la souhaitent aussi mais qui votent quand même pour des partis traditionnels ("unionistes" "modérés", dont l'un a tout de même fait tomber le dernier gouvernement d'union pour en arriver à ces élections qui consacrent le triomphe des indépendantistes...)
Les belgicains niais, tendance Tintin, nous expliqueront encore une fois, bien entendu, que ce ne sont pas les électeurs qui souhaitent la fin de la Belgique, mais quelques méchants politiciens: Comme chacun sait, en démocratie, ce sont les électeurs qui représentent les politiciens et non l'inverse...
Jusqu'à présent, plus ces niais refusaient la réalité, plus elle leur sautait à la figure. A plus de 50%, le refus de voir la fin de la Belgique devient pathologique. Préparez les camisoles!
Le problème est que lorsqu'on refuse la réalité, on ne l'anticipe pas et ça va faire mal, car l'autonomie ou l'indépendance de la "région flamande" (les indépendantistes flamands sont en la matière suffisamment malins pour utiliser une terminologie qui ne fasse pas trop peur à ses voisins européens mais le résultat sera strictement le même...) contrairement à ce que les belgicains nous ânonent, n'est pas un simple problème "politique" mais une liste de problèmes de vie quotidienne très CONCRETS pour les GENS:
1) Impossibilité pour les francophones de la région d'acheter ou d'étendre un terrain ou une maison sans contraintes administratives vexatoires, qu'elle soit une résidence principale ou secondaire dans la région, alors que pratiquement toutes les familles bourgeoises francophones y possèdent un appartement ou une maison secondaire sur la côte.
2) Impossibilité de la/le vendre car les prix vont en conséquence s'effondrer, tous les francophones qui pourront quitteront progressivement une région où ils ne sont pas bienvenus, et alors que la population de la région se réduit par ailleurs mécaniquement puisque les "flamands" ont une natalité en chute libre. L'immobilier de la région va donc connaître une vraie crise à long terme.
3) Impossibilité pour les francophones de se défendre en justice dans leur langue, puisque les facilités administratives linguistiques, là ou elles existent encore, vont être supprimées pour les francophones, ce qui encouragera les voisins néerlandophones à poursuivre leurs voisins francophones désarmés et ainsi essayer de grapiller les bouts de terrains que ces derniers devront leurs abandonner, ce qui accélèrera encore la chute des prix immobiliers.
4) Impossibilité accrue d'éduquer ses enfants en langue française, à l'école ou dans les loisirs, puisque déjà de nombreuses mesures vexatoires interdisent des loisirs aux enfants francophones sous de fallacieux prétextes sécuritaires.

The legacy of Yugoslavia's Marshal Tito

Intéressant de retracer l'héritage yougoslave à l'heure où la Belgique explose, singulièrement, pour exactement les mêmes raisons: Economiques. L'éternelle histoire du type qui ne veut pas payer pour le voisin dont il est convaincu qu'il bosse moins que lui. A la fin, chaque maison devient une république indépendante...

Eric Zemmour "résume" la Belgique

Même si je pense que le parallèle avec la RDA est inadapté, Zemmour résume en quelques secondes bien des analyses que j'ai faites depuis des années que j'assiste avec atterrement et intérêt à la désagrégation du pays. Il appelle enfin "un chat un kat", ce que la plupart des belges refusent encore de faire, après un lavage de cerveau de 180 ans...
La Belgique est une farce, dont l'illusion initiale n'est plus maintenue que par une poignée de flamands francophonisés, la plupart bruxellois: Tout y est désormais divisé, reflétant sa population qui ne s'est jamais vraiment unie: Une infime minorité de belges vivent dans une autre partie de la Belgique que celle où ils sont nés et les couples inter-communautaires y sont une rareté, certes admirable au milieu de toute cette haine de l'autre. On ne construit pas une nation sans brassage de populations, sans se mettre à la place de l'autre, sans le connaître, sans aller à sa rencontre...
La plupart des adolescents belges que j'ai rencontrés depuis 7 ans que je vis ici m'ont confirmé la détestation qu'ils avaient de la langue de l'autre communauté, et ont ainsi fini de sceller mon opinion sur l'avenir de leur cohabitation.

No to Iceland in EU and the Eurozone !

EU and the Eurozone are not safety nets for failed states. They didn't want us, and snubbed us when they were rich, why should we welcome them when they are ruined?
I am fed up with countries that consider the EU and the Eurozone as a bank. Keep out Iceland, Denmark, Croatia, Lithuania and out with Ireland, Czech republic and all others who want to take but never want to give back !
The EU is for mutual solidarity, not for pigs and beggars !

Why impoverished Britain will ultimately join the EURO

EUobserver

Loving European integration when the going gets tough

So, like these selfish Irish who sought EU integration when they were dirt-poor but reject it when they're filthy rich (thanks to the integration !), now the Danes, who repeatedly snubbed the EURO want to join it as all Scandinavian currencies are crashing ?
What about "Scandinavian superiority" over what they used to call "Esperanto-money" or "Monkey-money" ?!?
Want to know what the monkeys think of you ? Fuck off ! Keep your monkey-crowns and choke on it !

The problem with Belgium : Bruno Waterfield in Brussels

Un fin observateur anglais, avec lequel je partage une bonne partie de mon analyse du problème belge...mais pas l'optimisme.
La force centrifuge de la séparation politique fondée sur la langue est bien trop forte. Le séparatisme est inscrit dans la constitution belge et pas seulement dans l'esprit pervers de quelques jusqu'au boutistes flamingants qui en tirent parti !
Bye bye Belgium...

Kosovo illegal UN handover to EU and its consequences in Georgia

Yes, Georgia's President Saakashvili has been stupidly manipulated by both the USA and Russia. Of course, Russia won because, as experienced chess-players, they are better strategists than the stupidly manichean USians who haven't got a clue what the game is about, no more than they had in Iraq or Vietnam !
Yes Georgians have responsibility in starting ethnic cleansing against the Abkhaz, first under Stalin (who was a Georgian and victimized the Abkhaz), but also more recently, when Georgian troops seized and looted Sukhumi in 1992. Now the Abkhaz take a bitter revenge. Who will blame them ? Playing with fire...
But the main responsibility in this war falls on the EU : Georgia pays for the independance of Kosovo, which is both illegal and unfair to the Serbs, Kosovo being the historic heart of Serbia, from which they have been formerly ethnically cleansed by the Ottomans.
So now Russia exerts a legitimate revenge : EU endorsed historical ethnic cleansing in Kosovo ? Then the Russians find legitimate to ethnically cleanse Caucasus from Georgians, who were themselves ethnic cleansers...Now 200 000 people lost their home and land, never to return, as their villages have been systematically burnt down by Moscow's mercenaries. Who will take responsibility in the EU ? Where will the next domino fall in the continuing aftermath of the irresponsible fall of Yugoslavia, then endorsed by Germany and France ? And all the diplomatic theatrical over-activity deployed by Sarkozy and Merkel won't change that reality : both countries are historically responsible for this disaster !
Mr Sarkozy can't read, no more than GW Bush can. Can Angela Merkel ? Because I suggest they read a history book before confronting Russia...and playing with fire with these cunning Georgians.

I also suggest they learn to read twice the russian messages as I do. Here is the latest message by Russia's ambassador to Serbia, Alexander Konuzin :

"The latest bloody events [in Georgia], unfortunately, only proved us right," he added, when asked if Kosovo had enflamed Georgian separatists' calls for independence. "It is not ruled out that the Kosovo precedent will echo in other regions of the world as well."

It can't be clearer, can it ?

Swedish superiority

Words from a high level Swedish civil servant of the European Commission, having lived in Brussels for the last 11 years :
"Belgium, in terms of development, is 50 years behind Sweden"
Me : "Do you seriously think that ? 50 years is a lot. As a high-level European civil servant, you should better consider other EU members, it's important to integrate, no ?"
She : "We can't integrate with such backward people !"

I checked the Human Development Index (defined by United Nations) for Sweden : It is 0.956, which puts Sweden in 6th position of the world nations behind Ireland. Belgium gets 0.946, which places it in 16th position, ahead of Luxembourg, New-Zealand, Italy, Hong-Kong and...Germany !
If 1/100th of a point mean 50 years backward, then Germany is around 150 years backward behind Sweden, which is well known...
I'm not sure the United Nations Index accounts for stupidity, though...
Hail EU integration ! With such xenophobic civil-servants, we're guaranteed to progress !

I have never heard so many national stereotypes and European internecine xenophobic declarations than since I reside in Brussels. And often from the very mouth of those who are lavishly paid to moderate them. My arms just fall. As a European expatriate used to work and live among other europeans, I am deeply shocked and I demand sanctions against EU civil servants who preach anti-European rhetoric !
With the imminent secession of Belgium on top, Brussels, with its bars and pubs filled with anti-EU propaganda from British far-right UKIP, is becoming shameful to the European integration. At a time when, after Yugoslavia, a new war is raging in Europe, Brussels and Belgium, but also many other EU members, dominated by xenophobia and anti-european feelings, are proving to the world, that no concord is possible between peoples. The very negation of the principles on which EU was based by its founding fathers : Franco-German reconciliation and the renunciation to war and hatred. I'm disgusted !

As for Sweden, I'm not surprised anymore at the progress of its own racist far-right that victimizes the Sami from Lapland.
I had already noticed in the past, through talking with Swedes, though they are great lecturers to others on human rights and tolerance, that the Sami question is absolutely off-limit to them. The very subject is taboo to Swedes. The very mentioning or enquiring about the question instantly triggers their wrath.
In the past, Swedes enjoyed looking down on Finns who they considered inferior. People have the Jews that they can...

And I'm constantly being told here that the French are chauvinists...
France, which is in 10th position on the human development index, so only 40 years backward behind those far superior Swedish gods, according to this well-advised civil servant.
France that remains, paradoxically, one of the most pro-european integration EU member and one of its most active builders.
Vive la France !

Silly european tribalism

This is getting really ridiculous ! So 27 000 inhabitants from Aland are going to seek veto and representation in the EU ? What about Paris with 10 Million ? What about Brittany with 3.5 million ? What about my hometown and Brittany's capital city of 250 000 ? What about all its individual surrounding villages, larger than Aland ?
How ridicule are we europeans going to be when a WAR is currently raging in Georgia on which EU is unable to weigh any influence for lack of unity ?
And I can't buy property or own a business on their tiny islands ?!? And you tell me they're part of EU nevertheless ? What is that contradiction with the very principles of the EU ?
Just fucking kick the rednecks and all these hillbillies out !
As for Finland, they should as well kick them out of Finland as well and get a rest.

La supériorité suédoise

Propos qui m'a été tenu par une haut fonctionnaire suédoise de la commission européenne, vivant à Bruxelles depuis 11 ans :
"La Belgique a 50 ans de retard de développement sur la Suède"
Moi : "Vous pensez sérieusement cela ? 50 ans c'est beaucoup. Pourtant, en tant que haut fonctionnaire européenne, vous devriez mieux connaître et apprécier les autres membres, c'est important pour s'intégrer, non ?"
Elle : "On ne peut pas s'intégrer avec des gens aussi arriérés"

Après vérification, le dernier indice de développement humain (IDH, défini par les Nations Unies) de la Suède est de 0.956, ce qui la place en 6ième position des nations du monde derrière l'Irlande, celui de la Belgique est de 0.946, ce qui la place en 16ième position (en recul relatif) mais devant le Luxembourg, la Nouvelle-Zélande, l'Italie, Hong-Kong et...l'Allemagne ! Si 1 centième font 50 ans de retard, alors l'Allemagne aurait plus de 150 ans de retard sur la Suède, ce qui est bien connu...
Je ne suis pas sûr que l'indice des Nations Unies prenne en compte le niveau de connerie, cependant...
Vive l'intégration européenne. Avec des fonctionnaires aussi xénophobes, c'est sûr, on va y arriver !

Je n'ai jamais autant entendu de stéréotypes nationaux et de propos xénophobes intra-européens que depuis que je réside à Bruxelles. Même dans la bouche de ceux qui sont précisément grassement payés pour les modérer. Les bras m'en tombent, tout simplement ! En tant qu'européen convaincu, je suis profondément choqué et je réclame des sanctions contres les fonctionnaires de l'Union anti-européens ou xénophobes !
Avec la sécession de la Belgique par dessus le marché, Bruxelles, avec ses bars et pubs qui distribuent la propagande anti-européenne de l'extrême droite britannique UKIP, sous couvert d'information aux couleurs de l'Europe, est en passe de devenir une honte pour l'intégration européenne. A l'heure d'une dramatique nouvelle guerre européenne en Géorgie, et après le drame Yougoslave, Bruxelles et la Belgique, mais aussi de nombreuses autres nations européennes, sont en train de démontrer à la face du monde, qu'il n'y a pas d'entente possible entre les peuples. Je suis dégoûté !

Quant à la Suède, je ne m'étonne plus des progrès de son extrême droite qui s'en prend aux Sami de Laponie.
J'ai d'ailleurs remarqué par le passé, en conversant avec des Suédois, pourtant grands donneurs de leçons de droits de l'homme, que la question Sami est complètement tabou. Le seul fait de mentionner les droits des Sami provoque instantanément leur colère. Autrefois, les Suédois aimaient bien s'en prendre aussi aux Finnois, qu'ils considèrent inférieurs. On a les Juifs qu'on peut.
Et on me dit constamment ici que les français sont chauvins...La France qui, soit dit en passant est 10ième en IDH, en hausse de 6 places et donc avec seulement 40 ans de retard sur ces surhommes de Suédois, selon cette fonctionnaire avisée. La France qui reste paradoxalement un des pays les plus pro-européens et l'un de ses bâtisseurs les plus actifs !
Vive la France !

Historical Scottish National Party victory in old Labour Glasgow !

Scottish independence is on the way...

Tous les porcs ne sont pas encore arrêtés

ils ont chopé Karadzic, mais Bart "tête de porc" de Wever court toujours...

Oh Kosovo is a mess ? What a surprise !

It is now confirmed that invading former Yugoslavia was the 2d worst decision after the invasion of Iraq...

Dénoncez vos voisins !

Après les voisins juifs, il faut désormais dénoncer les voisins francophones.
Les habitants d'Overijse, héritiers de zélés auxiliaires Nazis, ne se font évidemment pas prier pour aider leur maire Dirk Brankaer. Chassez le naturel...
Et puis c'est vrai qu'en Flandres, on s'ennuie tellement que dénoncer, ça distrait...

Overijse est une commune située entre Bruxelles et la Wallonie, donc passage obligé des francophones...Dénoncer les gens qu'on fréquente tous les jours, c'est encore mieux. Les vaches qui dénoncent les trains...
OberSturmFührer Brankaer devrait consulter le Général Mladic pour réaliser l'étape suivante : Systématiquement bombarder et brûler les maisons et commerces francophones.

Une amie à moi s'est fait récemment prendre à partie par un groupe de flamands dans un supermarché de Beersel, commune voisine, parce qu'elle répondait en français à un appel de sa fille sur son mobile. Bientôt l'étoile (bleue pour les francophones ?)

Veuillez adresser vos dénonciations par email, à taalklacht@gmail.com

Recognition at last for Japan's Ainu

is Japan using this recognition to help in its negotiations with Russia about the future of Kurile Islands ?
After the autonomy of Nunavut, a new dawn for indigenous peoples ? The end of nation-states ?

The masquerade of Macedonian elections

Instant-mix democracy in tribal areas ? Let me laugh ! Macedonia is but a joke country. Where is the Macedonian democratic tradition ? Can anyone name a historical democratic figure from this country ? Otherwise, back to your history books and see why Yugoslavia was necessary !

Turkey should let the Kurds loose and join the EU

The Kurds question will continue to haunt Turkey and its EU membership forever. The solution is to let Kurdistan have its independence and get rid of it. Who needs such trouble anyway ? Between sovereignty and modernity, Turkey must choose the latter !